Gender Studies Revisited startete im Wintersemester 2010/2011 mit einer Vorlesungsreihe mit insgesamt sechs Vorträgen zu unterschiedlichsten Themen aus dem Bereich Gender Studies. Im Sommersemester 2010/2011 folgten sieben weitere Vorträge. Seither finden in loser Reihenfolge Veranstaltungen im Rahmen von Gender Studies Revisited statt. Hier ein Rückblick:

2.11.2010

“Da haben wir noch gar nicht drüber nachgedacht…” Geschlechtsbezogene Pädagogik in der Gedenkstättenarbeit

Im wissenschaftlichen Diskurs über die pädagogische Arbeit in Gedenkstätten spielt Geschlecht bislang nur eine marginale Rolle. Nur wenige Autor_Innen befassen sich mit der Frage, ob und wie Ansätze geschlechtsbezogener Pädagogik in der pädagogischen Praxis der Gedenkstätten umgesetzt werden (können). Welche Rolle die Kategorie Geschlecht in der pädagogischen Arbeit der Gedenkstätte Bergen-Belsen spielt, darum wird es in diesem Vortrag gehen.

Referentin: Friederike Kämpfe, M. A.

16.11.2010

Health Care Overhaul? Feministische Gesundheitszentren als blinde Flecken des US-Gesundheitswesens

Während sich die öffentliche Debatte über Präsident Obamas waghalsige Umstrukturierung des Gesundheitswesens Mitte 2009 ihrem Höhepunkt entgegenschaukelt, schließt das älteste feministische Gesundheitszentrum der Neuen Frauenbewegung in akuter Finanznot fast unbemerkt von der Öffentlichkeit für immer seine Türen. Wie es hierzu kam und warum trotz Gesundheitsreform weitere Schließungen folgen werden, erläutert der Vortrag ebenso wie grundlegende politische Zugänge zu frauenbezogener Gesundheitsversorgung.

Referentin: Susanne Boehm, M. A.

30.11.2010

Zur Konstruktion der “weiblichen Zuverlässigkeit” in der Entwicklungszusammenarbeit

Die hohe Rückzahlungsrate von Frauen bei Mikrokrediten wird als Beleg für ihre größere Zuverlässigkeit angesehen. Doch sind Frauen tatsächlich zuverlässiger? Inwiefern dieses Denken in die Konzeption von Entwicklungsprojekten hineinspielt und wie es von den Frauen selbst wahrgenommen wird, darum wird es in diesem Vortrag gehen.

Referentin: Eva Vojinovic, Dipl. Sozialwiss.

14.12.2010

Von “Reproduktion” zu “Care”. Ãœberlegungen zu feministischen Ökonomietheorien

Im Mittelpunkt des Vortrages stehen verschiedene Ansätze feministischer Ökonomie – von marxistischen Theorien aus den 1960ern bis zu aktuellen Ansätzen zur sogenannten Care-Ökonomie.

Referentin: Stephanie Heck

11.1.2011

Women, Peace and Security. Genderorientierte Konzepte der Friedens- und Sicherheitspolitik

In der UN-Sicherheitsratsresolution 1325 heißt es: „Ein Verständnis der Auswirkungen bewaffneter Konflikte auf Frauen und Mädchen kann in erheblichem Ausmaß zur Wahrung und Förderung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit beitragen.“ In diesem Vortrag sollen genderorientierte Normen und Konzepte der Friedens- und Sicherheitspolitik zur Bearbeitung von geschlechtsspezifischer Gewalt in bewaffneten Konflikten herausgearbeitet, in ihrer Umsetzung an dem ausgewählten Beispiel  EUFOR RD Kongo vorgestellt und in ihren Wirkungsmechanismen beurteilt werden.

Referentin: Carolin Jaekel, M.A.

25.1.2011

Herr Sekretär, Frau Sekretärin? Aspekte des Geschlechterverhältnisses in Gewerkschaften

Das Geschlechterverhältnis in Gewerkschaften zeichnet sich durch eine strukturelle Benachteiligung von Frauen aus, wie sie sich auch im Bereich der Erwerbsarbeit findet. Der Vortrag zeigt, wo und wie sich diese Benachteiligung in der gewerkschaftlichen Organisation niederschlägt.

Referent: Rüdiger Otte, Dipl. Sozialwiss.

12.04.2011

Wer? Wie? Wann? Die Geschichte der Gender Studies Hannover.

Nach der folgenschweren Entscheidung der Philosophischen Fakultät im Jahr 2008, den interdisziplinären Studien- und Forschungsschwerpunkt Gender Studies nicht weiter zu verlängern, sind inzwischen die letzten gebündelten Modul-Angebote ausgelaufen und finden vom einst breit gefächerten Angebot nur noch vereinzelt und gelegentlich Veranstaltungen mit Geschlechterfokus in den Geisteswissenschaften der Uni Hannover statt. Der Vortrag wird sich mit der Vielfalt beschäftigen, die es an der hannoverschen Uni einst im Rahmen der Geschlechterforschung gab, und Schlaglichter auf zentrale Zusammenhänge der vergangenen Jahrzehnte sowie den sogenannten “Hannoverschen Ansatz” werfen: Was gab es hier? Wann ging es los? Wie kam es zustande? Wer hat wen beeinflusst und was hat das Studium der Gender Studies in Hannover eigentlich so besonders gemacht?

Referent: Sebastian Winter, M.A.

03.05.2011

Von abwesenden Muggel-Vätern und fürsorglichen Hexen-Müttern – Geschlechterperspektiven in der Literaturwissenschaft.

In der Literaturwissenschaft und besonders in der Literaturdidaktik ist die Kategorie Geschlecht nicht selten zentral. Die Mädchen und Frauen standen dabei lange Zeit im Mittelpunkt des Interesses: Schreiben Autorinnen anders als Autoren? Lesen Frauen anders? Was sollen Mädchen lesen? Seit dem „PISA-Schock“ sind nun die Jungen in den Fokus geraten als Problemschüler und Leseverweigerer. Aber warum lesen Jungen weniger als Mädchen? Über einen allgemeinen Abriss über die Geschlechterperspektiven in der Literaturwissenschaft und Literaturdidaktik hinaus soll der Vortrag an einem Beispiel konkret werden: Wie ist das Bild von Mutter und Vater in populärer Jugendliteratur? Und wie hat es sich in den letzten hundert Jahren verändert?

Referentin: Eva Maus, M.A.

10.05.2011

Soziale “Sicherung” – sozial, neoliberal, geschlechtsneutral? Widersprüche der Sozialstaatsreformen.

Mit der rot-grünen Koalition unter Gerhard Schröder wird ein – oft als „neoliberal“ bezeichneter – paradigmatischer Wandel in der Sozialpolitik verbunden. Der Vortrag wird die programmatischen Veränderungen der Sozialpolitik anhand ausgewählter Aspekte der Sozialstaatsreformen seit Rot-Grün aus einer Geschlechterperspektive betrachten und die Auswirkungen der Reformen auf Frauen skizzieren. Schließlich wird versucht auf die im Titel gestellte Frage zu antworten, wie sozial, neoliberal und „geschlechtsneutral“ die Reformen letztlich sind.

Referentin: Karoline Dietel, BA. Soz.Wiss.

24.05.2011

Performing Subjects within Structures? Geschlecht bei Judith Butler und Axeli Knapp / Regina Becker-Schmidt. Ein Theorievergleich.

Die prominenteste Vertreterin des Poststrukturalismus, Judith Butler, hat mit ihren Arbeiten zu Geschlecht, Identität und Subjektkonstitution zweifelsohne einen viel diskutierten Paradigmenwechsel innerhalb der Gender Studies ausgelöst. Doch die von ihr entworfene Pluralisierung und Verflüssigung von (Geschlechts)Identitäten blieb nicht unumstritten. Insbesondere Fragen nach der politischen Handlungsfähigkeit der Individuen wurden virulent. Anders ausgedrückt, wie ist Zweigeschlechtlichkeit als soziale Struktur auf der einen und die Subjektkonstitution auf der anderen Seite zu denken und wie sind sie mit einander vermittelt? Wie lässt sich die Kategorie Geschlecht gesellschaftstheoretisch fassen? Becker-Schmidt / Knapp bieten mit ihrem Ansatz Geschlecht als Strukturkategorien zu fassen eine produktive Lösung. Der Vortrag zeigt sowohl die produktiven Möglichkeiten als auch die Grenzen, die in der Verbindung beider theoretischer Zugängen liegen.

Referentin: Stefanie Weuffen, Dipl. Soz.Wiss.

07.06.2011

Arbeitsteilung und Reproduktionshandeln: Beharrungstendenzen im Geschlechterverhältnis?

Währenddessen egalitäre Einstellungen bezüglich der Geschlechterrollen gesellschaftlich auf dem Vormarsch sind, “hinken” die sozialen Praktiken der familiären Arbeitsteilung den “modernen” Geschlechterbildern weit hinterher. Im Gegenteil scheint sich die Doppelbelastung der Frauen tendenziell noch zu erhöhen, gerade wenn (hoch)qualifizierte – Frauen dem Druck ausgesetzt sind, den Verfügbarkeits- und Flexibilitätsansprüchen der Arbeitswelt zu entsprechen. Im Gegensatz zu ihren männlichen Kollegen steht Frauen hierfür zumeist keine Konstellation zur Verfügung, dass ihnen etwa ein_e Partner_in den Rücken für berufliches Engagement „freihält“. Ohne dieses Gefüge jedoch scheint eine berufliche Etablierung weiterhin kaum möglich zu sein. Wie die Chancen stehen, dass die skizzierten Veränderungen dennoch zu Verschiebungen hin zu mehr Gleichberechtigung im Geschlechterverhältnis führen und die “Krise des Reproduktionsmodells” eine Vorhersage bleibt, will dieser Vortrag nachgehen.

Referentin: Lisa Kellermann, Dipl. Soz.Wiss.

21.06.2011

Geschichten von Unsichtbarkeit und Sichtbarmachungen. Eine Untersuchung zur unbezahlten Arbeit im Fordismus und Postfordismus.

Mit der Transformation von Fordismus zu Postfordismus veränderte sich auch die wirtschaftspolitische Einbindung und Sichtbarkeit der unbezahlten Hausarbeit. War sie in der fordistischen Akkumulations- und Regulationsweise öffentlich wahrnehmbar, zeigt sich heute ein ganz anderes Bild. Durch Gleichstellungspolitiken und die postfordistischen Sozial-, Arbeitsmarkt- und Familienpolitik werden Frauen zur Aufnahme einer Erwerbsarbeit und einer individuellen Existenzsicherung gezwungen. Die unbezahlte Hausarbeit wird dabei jedoch nicht, wie einige Feministinnen der neuen Frauenbewegung forderten, geschlechtergerecht verteilt, oder gar sozialstaatlich integriert, vielmehr verschwindet sie hinter erhöhtem Erwerbszwang und verbleibt bei Frauen als eine individuell zu organisierende Belastung.

Referentin: Anna Hartmann, Dipl. Soz.Wiss.

05.07.2011

Was nun? Gender Studies an der Leibniz Universität Hannover

Ein Jahr mit spannenden und vielfältigen Vorträgen von Absolvent_innen der Gender Studies an der Leibniz Universität Hannover und vielen angeregten Diskussionen liegt nun hinter uns und die Tatsache, dass die Gender Studies abgeschafft wurden, empört uns noch immer. Deshalb werfen wir in unserer Abschlussveranstaltung die Frage aller Fragen auf: Was nun? Gemeinsam mit euch wollen wir in diesem Workshop überlegen, wie es weitergehen kann.

Referentinnen: Susanne Boehm, M.A., und Friederike Kämpfe, M.A.

24.01.2012

Sexualisierte Belästigung Ägypten – über aktuelle Debatten und gesellschaftliche Platzanweiser.

Mit den jüngsten Medienbildern von übergriffigen Soldaten und belästigten Demonstrantinnen ist dem Phänomen sexualisierter Übergriffe im öffentlichen Raum Ägyptens die Aufmerksamkeit zugekommen, die trotz Bekanntheit des Phänomens eher ausbleibt. Die seltene mediale Thematisierung sexualisierter Belästigung in öffentlichen Räumen Ägyptens widerspricht der gefühlten Präsenz des Problems. Immer wieder beschweren sich Touristinnen, aber auch Ägypterinnen über das gehäufte Vorkommen von sexualisierter Belästigung. Der Vortrag spürt diesem Phänomen nach, blickt auf Debatten hierüber und untersucht das Phänomen vor dem Hintergrund der Geschlechterforschung. Die Geschlechterrollen und Zuschreibungen werden anhand der ägyptischen Verhältnisse untersucht und es wird gefragt, inwieweit sich innerhalb der Erklärungsansätze gegen sexualisierte Belästigung wiederum Festschreibungen finden lassen, die dazu dienen könnten, Hierarchien zwischen den Geschlechtern in Ägypten dauerhaft aufrecht zu erhalten.

Referentin: Claudia Froböse, Dipl. Sozialwiss.

31. Mai 2012/ Biologie Macht Politik*

Theorien über “Eliten” und die Ausgrenzung der “Ãœberflüssigen”. Biologie als Klassenkampf

Gesellschaftliche Strukturen und Institutionen (wie z.B. Schulen) sowie die vorherrschende Ideologie stützen und reproduzieren soziale Ungleichheit und Ungleichwertigkeit. Mit Andreas Kemper, Mitherausgeber des Magazins für studierende Arbeiterkinder ‚Dishwasher‘ und Autor des Buchs ‚Klassismus‘.

5.6.2012

Gender lost in translation. Zur Umsetzung von Gender Mainstreaming im kambodschanischen Kontext.

Gender Mainstreaming ist mittlerweile zu einem Modebegriff in entwicklungspolitischen Zusammenhängen und darüber hinaus geworden. Doch was bedeutet Gender Mainstreaming eigentlich, woher kommt dieses Konzept und inwiefern hat es überhaupt noch das Potential Geschlechterverhältnisse aufzudecken und zu verändern? Diese und andere Fragen wird Friederike Beier in ihrem Vortrag am Beispiel der Umsetzung von Gender Mainstreaming in Kambodscha beleuchten. Dabei wird auch der lokale Übersetzungsprozess des Gender Mainstreaming-Konzepts angesichts der Umsetzungsschwierigkeiten erläutert. Da ein Verständnis von lokalen Gender Mainstreaming- Prozessen ohne Kenntnis der jeweiligen gesellschaftlichen Struktur schwierig ist, gibt der Vortrag ebenfalls einen Überblick über Geschlechterverhältnisse in Kambodscha, um Besonderheiten hervorzuheben aber auch Parallelen zu anderen Regionen aufzuzeigen und generelle Analogien verständlicher zu machen.

Referentin: Friederike Beier, Dipl. Sozialwiss.

7. Juni 2012/ Biologie Macht Politik*

Moral und Biologie in aktuellen Debatten zu Kriminalität und Kriminalisierung

Der Vortrag stellt anhand der Hirnforschung und deren Infragestellung der Willensfreiheit dar, wie strafrechtlicher Ausschluss neurobiologisch gerechtfertigt werden soll/könnte. Mit Stefan Krauth, Strafverteidiger aus Berlin, Publikationen u.a. zu Willensfreiheit und sozialer Kontrolle.

12. Juni 2012/ Biologie Macht Politik*

Geschlechterrollen und Biologie. Natürlich, sexy, heteronorm und queer – Geschlechterpolitiken mit Tieren

K. Smilla Ebeling verdeutlicht in ihrem Vortrag, wie dieses „Denken mit Tieren“ u.a. Erklärungen und Legitimierungen von Geschlecht, Sexualität und Geschlechterrollen beinhaltet. Mit K. Smilla Ebeling, Naturwissenschaftlerin mit den Schwerpunktthemen Bio-Technologien, Körperdiskurse und Geschlechterkonstruktionen.

20.7.2012/ Die Stiftung Leben & Umwelt lädt ein…

Die antifeministische Männerrechtsbewegung.
Strukturen, Denkweisen und Handlungsmuster

Antifeministische Strömungen gibt es seit es Feminismus gibt. Doch scheinen gerade mit der voranschreitenden Veränderung der Geschlechterverhältnisse anti-emanzipatorische Argumentationsmuster zuzunehmen und die Protagonisten der antifeministischen Männerrechtsbewegung melden sich vermehrt lautstark zu Wort – vor allem im Netz: Feministische Blogs oder Blogs, die sich mit Geschlechterfragen befassen, und auch Foren der emanzipatorischen Männerbewegung werden attackiert. Antifeminist_innen beklagen die Benachteiligung von Jungen und Männern, bezeichnen Feminismus als Ideologie, deren Basis ihrer Ansicht nach der Männerhass ist und greifen emanzipationsorientierte Männer an. „Hate Speeches“, also koordinierte Hasstiraden, gegen einzelne feministische Aktivist_innen und Wissenschaftler_innen sind dabei keine Seltenheit. Doch wer sind die Akteur_innen? Wie sehen antifeministische Argumentationsmuster und Strategien der verschiedenen Gruppen aus? Und inwiefern haben antifeministische Positionen Eingang in Öffentlichkeit und Politik gefunden?

In seiner Studie „Die antifeministische Männerrechtsbewegung – Denkweisen, Netzwerke und Onlinemobilisierung“, herausgegeben vom Gunda Werner Institut der Heinrich-Böll-Stiftung in Kooperation mit einigen Landesstiftungen, hat Hinrich Rosenbrock den bisher umfassendsten aktuellen Überblick über die antifeministische Männerrechtsbewegung im deutschsprachigen Raum erstellt und sich gerade mit diesen Fragen auseinandergesetzt. Gemeinsam mit ihm sowie Prof. Dr. Rolf Pohl und Wolfgang Faller wollen wir die Ergebnisse der Studie vorstellen und diskutieren.

Unsere Gäste sind: Hinrich Rosenbrock, Verfasser der Expertise „Die antifeministische Männerrechtsbewegung. Denkweisen, Netzwerke und Online-Mobilisierung“, Prof. Dr. Rolf Pohl, Fachbereich Sozialpsychologie am Institut für Soziologie der Leibniz Universität Hannover, und Wolfgang Faller, Heinrich Böll Stiftung Rheinland-Pfalz.

Moderation: Susanne Boehm, M.A. und Friederike Kämpfe, M.A.

*Biologie Macht Politik

Wie mit Biologie soziale Ungleichheit begründet wird

Nicht nur in der Wissenschaft, insbesondere auch im Alltagsverständnis der Bevölkerung finden sich biologische Erklärungen für menschliches Verhalten, soziale Rollenmuster und gesellschaftliche Hierarchien. In der politischen Argumentation werden Naturwissenschaften herangezogen. Anhand von Genen, neurologischen Prozessen oder Hormonen wird versucht, z.B. Geschlechterrollen, Kriminalität oder der Aufteilung der Gesellschaft in herrschende Eliten und „Unmündige“ Sinn zu geben. Biologisch begründete Annahmen über Mensch und Gesellschaft haben in Vergangenheit und Gegenwart immer wieder dazu gedient, Herrschaft, Diskriminierung, Ausbeutung und kritiklose Anpassung an kapitalistische Verwertungsstrategien gesellschaftlich abzusichern.

In der Veranstaltungsreihe von Rosa-Luxemburg-Stiftung Niedersachsen, AG gegen Biologischen Determinismus, AStA der Uni Hannover, AG Gender Studies Revisited und GEW ging es darum das politische Argumentieren mit Natur und Biologie aus verschiedenen Perspektiven und in verschiedenen Themenfeldern betrachten, aktuelle Debatten aufnehmen und emanzipatorische Strategien aufzeigen, die es uns ermöglichen, uns informiert, kritisch und differenziert in die Debatte einzumischen.